Review: AMD A10-6800K και A10-6700

Σύστημα μέτρησης και λογισμικό

Για την αξιολόγηση των νέων "Richland" APUs της AMD, χρησιμοποιήσαμε το mainboard MSI FM2-A85XA-G65, σε συνδυασμό με 16GB μνήμης Radeon Memory DDR3-2133 (10-11-11-30-3Τ) σε διάταξη dual-channel. Εκτός από τις δύο νέες “Richland”, χρησιμοποιώντας ακριβώς τα ίδια υποσυστήματα, αξιολογήσαμε ξανά και την A10-5800K, την κορυφαία “Trinity” APU.

Επίσης, για να πάρετε μία ιδέα για τις δυνατότητες των APUs της AMD σε σχέση με τον ανταγωνισμό, μετρήσαμε και την ολοκαίνουρια “Haswell”, Core i5-4670K της Intel, αλλά χωρίς την βοήθεια διακριτής κάρτας γραφικών. Γνωρίζουμε, ότι είναι… κρίμα για το συγκεκριμένο chip να χρησιμοποιείται χωρίς κάρτα γραφικών, ωστόσο είναι μία δίκαιη αντιπαράθεση, από την στιγμή που η Intel αποφάσισε να εισέλθει δυναμικά στον χώρο των λύσεων του είδους, δηλαδή των chips που ενσωματώνουν τόσο πυρήνες x86-64 όσο και επεξεργαστές γραφικών.

Εξάλλου, υπάρχουν χρήστες που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν και διακριτή κάρτα γραφικών στην εποχή μας. Με αυτό τον τρόπο αξιολόγησης, μπορούν να “ζυγίσουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα” κάθε λύσης, και να αποφασίσουν. Φυσικά, τον Core i5-4670K τον έχουμε μετρήσει και με διακριτή κάρτα γραφικών (τύπου AMD Radeon HD 6970) ωστόσο αυτό αποτελεί το κεντρικό θέμα διαφορετικού άρθρου.

Για την ώρα δοκιμάζουμε όλα τα chips του είδους χωρίς την βοήθεια διακριτής κάρτας γραφικών για τους λόγους που εξηγήσαμε. Και στην περίπτωση του Intel Core i5-4670K χρησιμοποιήσαμε ακριβώς την ίδια μνήμη. Επειδή ωστόσο το mainboard που μας είχε αποστείλει η Intel, Desktop Board DB75FL δεν ήταν συμβατό με την ταχύτητα των αρθρωμάτων μνήμης που είχαμε στην διάθεση μας, αναγκαστήκαμε να περιοριστούμε στα 1600MHz, αν και με περισσότερο σφιχτά timings (8-8-8-24-2Τ) για να περιορίσουμε τις απώλειες.

Tο τροφοδοτικό που χρησιμοποιήσαμε ήταν το PC Power & Cooling Turbo Cool 860W ενώ ως μέσο αποθήκευσης χρησιμοποιήσαμε το Kingston SSDNow V+ 200 120GB. Tο σύστημα ψύξης του συστήματος μας αποτέλεσε το κλειστό σύστημα υδρόψυξης της Antec, Kuhler H2O 620. Tο λειτουργικό σύστημα που χρησιμοποιήσαμε είναι τα Windows 7 Ultimate 64-bit. Φυσικά και για τις δύο πλατφόρμες είχαν εγκατασταθεί οι πλέον σύγχρονες εκδόσεις drivers.

Οι προδιαγραφές της A10-6800K της AMD

Οι προδιαγραφές της A10-6700 της AMD

Οι προδιαγραφές της A10-5800K της AMD

Οι προδιαγραφές του Core i5-4670K της Intel

Θα θέλαμε σε αυτό το σημείο να επισημάνουμε ότι στα παιχνίδια δεν μπήκαμε στην διαδικασία να πραγματοποιήσουμε μετρήσεις χαμηλής ανάλυσης και χωρίς φίλτρα βελτιστοποίησης της απεικόνισης. Δεν είμαστε στην εποχή του…χαλκού και δεν γίνεται ο χρήστης να κάνει συνέχεια παραχωρήσεις για να απολαύσει τα αυτονόητα (δηλαδή 4X Antialiasing ας πούμε).

Οι εταιρείες πρέπει να βελτιώσουν τα προϊόντα τους και δεν είναι δυνατόν να πραγματοποιούμε μετρήσεις, σαν αυτές που κάναμε πριν από 5 χρόνια, σε ανάλυση 640 x 480 pixels χωρίς βελτιστοποιήσεις ή σε 1024 x 768 pixels. Σήμερα, οι οικονομικές δυνατότητες του χρήστη είναι πιο περιορισμένες, και σε πολλές περιπτώσεις αδυνατεί να επωμιστεί και το συμπληρωματικό κόστος μίας διακριτής κάρτας γραφικών. Η AMD κατασκευάζει chips με ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών και το ίδιο κάνει και η Intel, και στην συγκεκριμένη δοκιμή αξιολογούμε τις δύο λύσεις, ως έχουν, χωρίς την βοήθεια διακριτής κάρτας γραφικών.

Δείτε ένα σχετικό video με τις APUs της AMD, το οποίο γυρίσαμε μόλις τις παραλάβαμε: