Review: AMD FX-8350
Eπιδόσεις
Παρακάτω μπορείτε να σχηματίσετε μία πρώτης τάξεως άποψη για την απόδοση του κορυφαίου επεξεργαστή της AMD για την πλατφόρμα desktop με βάση ορισμένα από τα πλέον δημοφιλή benchmarks και κυρίως παιχνίδια της αγοράς.
PCMark Vantage
Tο γνωστό benchmark της FutureMark δεν βασίζεται σε τελευταίας τεχνολογίας εφαρμογές γραφείου ή σε application layer interfaces, ωστόσο παραμένει ιδιαίτερα δημοφιλές για να μην το χρησιμοποιήσουμε στην αξιολόγηση μας. Aποτελείται από μία σειρά ρουτίνες, που διακρίνονται στις Memories, TV and Movies, Gaming, Music, Communications, Productivity και HDD, και αξιολογεί κάθε υποσύστημα του υπολογιστή, όσο είναι αυτό δυνατόν ξεχωριστά, ενώ στο τέλος παρουσιάσει ένα γενικότερο σύνολο βαθμολογίας με στόχο την διευκόλυνση του χρήστη. Για να είναι όσο το δυνατόν ευκολότερη η σύγκριση με το δικό σας σύστημα, χρησιμοποιήσαμε τις εξ'ορισμού (default) ρυθμίσεις ποιότητας, όπως ορίζονται από την επιλογή "Performance".
Η κυριαρχία των επεξεργαστών της Intel, σχεδόν στο σύνολο των υπο-ρουτίνων του PCMark Vantage είναι αδιαμφισβήτητη.
PCMark 7
To PCMark 7 είναι η πλέον σύγχρονη σουίτα benchmarking της FutureMark, και είναι ειδικά ανεπτυγμένη για να αξιολογεί την απόδοση ολόκληρων υπολογιστικών συστημάτων ή μεμονομένων υποσυστημάτων. Περιλαμβάνει τις ρουτίνες Lightweight, Productivity, Creativity, Entertainment, Computation και HDD.
Και στο PCMark 7, αν και η ψαλίδα είναι μικρότερη, κυριαρχούν οι δύο επεξεργαστές της Intel, οι οποίοι φαίνεται να αποδίδουν παράλληλα σε αρμονία με την κάρτα γραφικών Radeon HD 7870 που χρησιμοποιήσαμε
Δείτε ακόμη...
Είσοδος
Συζητήσεις
-
5.253 απαντήσεις, τελευταία πριν 2 έτη 5 εβδομάδες
-
141 απαντήσεις, τελευταία πριν 5 έτη 32 εβδομάδες
-
287 απαντήσεις, τελευταία πριν 5 έτη 32 εβδομάδες
-
7.742 απαντήσεις, τελευταία πριν 5 έτη 32 εβδομάδες
-
0 απαντήσεις
-
0 απαντήσεις
-
0 απαντήσεις
-
0 απαντήσεις
-
0 απαντήσεις
-
0 απαντήσεις
- 1 of 226
- ››
Bits & Bytes
-
πριν 11 έτη 22 εβδομάδες
-
πριν 11 έτη 27 εβδομάδες
-
πριν 11 έτη 35 εβδομάδες
-
πριν 12 έτη 4 εβδομάδες
-
πριν 12 έτη 8 εβδομάδες
-
πριν 12 έτη 8 εβδομάδες
3 πραγματα σωσανε αυτον τον
3 πραγματα σωσανε αυτον τον επεξεργαστη.
Οι μικροβελτιωσεις στον πυρηνα, η αυξηση της συχνοτητας και η τιμη... κυριως το τελευταιο.
Αν λανσαρε τον επεξεργαστη στην αρχικη τιμη του 8150 μαλλον και οι τελευταιοι "φανατικοι" της AMD θα της γυριζαν την πλατη. Βαζοντας τον στα $199 ομως (Ελλαδα οπως παντα θα ειναι πιο ακριβος) δινει ενα αβανταζ στον οποιοδηποτε χρηστη και στην ουσια... δινοντας του "δωρεαν" μια πολυ καλη μητρικη, αν αναλογιστουμε πως αν αγοραζε τον Core i7 3770K (για να εχει παρομοιες επιδοσεις σε multi-threaded εφαρμογες) θα επρεπε να δωσει πανω απο 100€ παραπανω.
Κατα τα αλλα τιποτα το ιδιαιτερο, συνεχιζει να καταναλωνει περισσοτερο απο τους Intel, συνεχιζει να εχει υψηλοτερες θερμοκρασιες, συνεχιζει να ειναι, αρκετα, κατωτερος σε εφαρμογες που αξιοποιουν μονο τον εναν πυρηνα. Το οξυμωρο ειναι πως στην ουσια η AMD αυτο που καταφερε αυτη τη φορα ειναι να ξεπερασει σε επιδοσεις την αρχιτεκτονικη Thuban... του 2010 (στην ουσια του 2008 οπου και κυκλοφορησαν οι πρωτοι Phenom II).
Anyway, φαινεται πως καταλαβαν τα λαθη τους και αρχισαν να τα επιλυουν, ειναι στο σωστο δρομο πιστευω.
ΥΓ: Οπως παντα, αψογο Review
Σαν CPU προσωπικά μου άρεσε,
Σαν CPU προσωπικά μου άρεσε, ίσως περισσότερο και από όσο δείχνει η βαθμολογία. Όταν έβλεπα πάντως να τον κοπανάει ο "Thuban" στα παιχνίδια, δεν μπορείς να φανταστείς τα καντήλια που έριχνα στην AMD...
Αποδεικνύεται οτι στον τομέα
Αποδεικνύεται οτι στον τομέα των CPUs η Intel έχει ξεφύγει πολύ μπροστά. Το θέμα είναι πόση επεξεργαστική ισχύ χρειάζεται ο καθένας γιατί όπως γράφει και ο Voltmod τα 100-120 ευρώ παραπάνω που απαιτούνται για την αγορά του Intel είναι σημαντικός παράγοντας. Είμαι σίγουρος οτι πριν 3-4 χρόνια θα έγραφε οτι "με μόλις 120 ευρώ παραπάνω αγοράζεις τον i7...". Άλλες εποχές...
Συμφωνώ με το Volt οτι με μια καλή κάρτα γραφικών αποτελεί μια πολύ καλή εναλλακτική, αλλά έχω πεθυμήσει να βγάλει η AMD μια CPU που να τα "σπάει".
Σε απόλυτες επιδόσεις δεν
Σε απόλυτες επιδόσεις δεν πρόκειται να γίνει αυτό γιατί με δικιά της ανακοίνωση είπε πως δεν θα ξανά κινηθεί προς αυτόν το τομέα. Για πολλούς (και εμένα) οι PD θεωρούνται τα τελευταία high performance CPU της.
Μπα, μη το λες... έχουμε και
Μπα, μη το λες... έχουμε και Steamroller και μετά τους Excavator... Οι Excavator θα φέρουν το άλμα στις επιδόσεις που περιμένουμε λογικά...
Βασικα απο το 2013 (ή οποτε
Βασικα απο το 2013 (ή οποτε βγει η νεα γενια) δεν θα εχουμε CPU, το γυριζουν μονο σε APU με ενα socket (FM2 εως το 2014). Και η λογικη συνεχιζει με τα Modules (καποια στιγμη θα γινει και πληρης συγχωνευση... aka HSA... θα μπει και η ARM στο παιχνιδι), οποτε κατι σε single thread δεν θα δουμε να αλλαζει σημαντικα.
Τωρα σε multi-thread, η Intel εχει ηδη ετοιμα dies με 6-Core Ivy και 8-core Ivy-E (SB-E βασικα, σε Ivy δεν ειδαμε κατι ακομα αλλα ειναι θεμα χρονου απλα). Δεν το εχει σε τιποτα η Intel δηλαδη να βγαλει κατι που κραταει σε standby σχεδον πανω απο 1 χρονο τωρα.
Οποτε η AMD το εχει αποδεχθει αυτο, στον αγωνα των απολυτων επιδοσεων δεν προκειται ποτε να φτασει την Intel με κανενα τροπο (ουτε με τις συχνοτητες... μου θυμιζει τους Prescott) ουτε με τιποτα αλλο. Στρεφεται λοιπον σε κατι που εδω και αρκετα χρονια εχει βαλει στο ματι, το λεγομενο Fusion (HSA πλεον)... να ειναι κατι "ευελικτο" δηλαδη και να μπορει να δινει ενα ολοκληρωμενο και ισορροπημενο πακετο.
ΥΓ: Και δεν ειναι τυχαιο πως οι μονες πληροφοριες που εχει δωσει η AMD εως τωρα για το 2013-2014... μιλανε μονο για APUs.
H ελπίδα πεθαίνει πάντα
H ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία Stormwatch! Μην διαβάζεις τον από πάνω... άστον να λέει...
Τι ελεγα? Α, ναι...
Τι ελεγα? Α, ναι...
H AMD διέψευσε τις φήμες,
H AMD διέψευσε τις φήμες,
αλλά σάμπως δεν θα το έκανε; Aυτό το ποστ της χαλάει την μπίζνα, όπως και να έχουν τα πράγματα...