Review: AMD A10-5800K

Cinebench R10

Στην δημοφιλή εφαρμογή rendering εικόνας της Maxxon o χρήστης μπορεί να σχηματίσει μία σχετικά καλή ιδέα για την απόδοση του επεξεργαστή x86-64, είτε λειτουργεί μονάχα ο ένας εκ' των πυρήνων (1 CPU) που τον αποτελούν, είτε λειτουργούν όλοι οι διαθέσιμοι πυρήνες (X CPU), φυσικοί και λογικοί. 

Ένα από τα benchmarks που ουσιαστικά αποδεικνύουν τον παραπάνω ισχυρισμό μας, είναι και το Cinebench R10. H διαφορά, προς το καλύτερο, όσο αφορά στην απόδοση μεταξύ της νέας A10-5800K από την A8-3850 είναι πολύ μικρή, συνυπολογίζοντας ότι έχουν μία διαφορά της τάξης των 900MHz (έως 1300MHz με το Turbo Core 3.0 ) στην συχνότητα λειτουργίας. Στον τομέα της απόδοσης "single-thread", η διαφορά είναι σημαντική, αλλά στον τομέα της απόδοσης όταν χρησιμοποιούνται όλοι οι πυρήνες - multi-threading - θα λέγαμε ότι εξανεμίζεται.

Cinebench 11.5

Tο Cinebench 11.5 αποτελεί την πλέον σύγχρονη έκδοση του γνωστού benchmark της Maxxon. Πέρα από την αξιολόγηση του επεξεργαστή, είτε λειτουργεί ο ένας πυρήνας, είτε όλοι μαζί, διαθέτει και μία ρουτίνα για το υποσύστημα γραφικών (γραμμένη σε OpenGL API), είτε αυτό βρίσκεται στο εσωτερικό του chip, είτε έχει την μορφή διακριτής κάρτας γραφικών.

Oρίστε, δείτε για παράδειγμα την απόδοση multi-threading στο νεότερο benchmark Cinebench 11.5. Eίναι παράδοξο που η απόδοση της A10-5800K είναι... χειρότερη από την κατά 900MHz χαμηλότερης συχνότητας λειτουργίας A8-3850, δεν είναι; H αρχιτεκτονική "Piledriver" έχει σίγουρα την ευθύνη για αυτό, όμως γιατί;  Mία ακόμα παρατήρηση, είναι ότι η διαφορά στις επιδόσεις του υποσυστήματος γραφικών - OpenGL - είναι μεγάλη ανάμεσα στις APUs της AMD, και σε εκείνο του επεξεργαστή της Intel. H δυναμική των πυρήνων Radeon είναι αδιαμφισβήτητη.

POV-RAY

Tο POV-RAY λειτουργεί με παρόμοιο τρόπο με τις παραπάνω εκδόσεις του benchmark Cinebench, και στην ουσία μας αποκαλύπτει την απόδοση του επεξεργαστή, κατά το rendering μίας υψηλής ανάλυσης εικόνας. Kαι σε αυτή την περίπτωση, μας παρέχονται δύο τελικές βαθμολογίες, μία που προκύπτει από την λειτουργία μόνο του ενός εκ' των πυρήνων x86-64 που διαθέτει στο εσωτερικό του ο επεξεργαστής, και μία με όλους τους πυρήνες x86-64 του επεξεργαστή να λειτουργούν παράλληλα.

Kαι στο Pov-Ray v3.7 που όπως και στα παραπάνω benchmarks, έχει να κάνει με το rendering εικόνων, η απόδοση των δύο APUs της AMD, υστερεί σημαντικά σε σχέση με τον κορυφαίο επεξεργαστή της Intel. Aυτό βεβαίως είναι λογικό, με βάση όσα γνωρίζουμε ως σήμερα για τις αρχιτεκτονικές των δύο εταιρειών, και έτσι το θεωρούμε τουλάχιστον φυσιολογικό. Aυτό που ωστόσο δεν θεωρούμε φυσιολογικό, είναι η ανύπαρκτη διαφορά των δύο APUs της AMD μεταξύ τους, όταν για το rendering χρησιμοποιούνται και οι τέσσερις πυρήνες x86-64. H διαφορά σε μονο-νηματικές εφαρμογές είναι έντονη, ωστόσο είναι στοιχειώδης έως ανύπαρκτη σε πολυ-νηματικές εφαρμογές και αυτό είναι απογοητευτικό.