Review: AMD FX-8350
Συμπέρασμα
Θυμάστε τα πρώτα reviews με τον AMD FX-8150; Ήταν ο πρώτος οκταπύρηνος της AMD που βασιζόταν στην αρχιτεκτονική των "Bulldozer" modules. Oι πρώτες εντυπώσεις που είχαμε αποκομίσει και εμείς μαζί με τους περισσότερους reviewers (δείτε εδώ και εδώ) από την χρήση του - παρόλο που για διάφορους λόγους δεν είχαμε πραγματοποιήσει εκτενής αξιολόγηση - ήταν ανάμικτες, αφήνοντας στην πλειονότητα των περιπτώσεων πικρή γεύση, αφού περιμέναμε πολλά περισσότερα πράγματα εκείνη την εποχή από την AMD - και λόγω του hype - όσο αφορά στην απόδοση. Kαι για αυτό, και αυτή τη φορά, είμασταν ιδιαίτερα επιφυλακτικοί.
O νέος οκταπύρηνος AMD FX-8350, προσφέρει ένα αξιοπρόσεκτο άλμα στην απόδοση (από 10% έως και 15% στην απόδοση) σύμφωνα με την εταιρεία σε σχέση με τον FX-8150. Στην δική μας αξιολόγηση, όπως και εσείς θα διαπιστώσατε δεν... έσπασε τα κοντέρ, αλλά οφείλουμε να παραδεχτούμε, ότι - όπως συνέβη και με αυτό το chip - ο νέος FX-8350 δεν μας απογοήτευσε, και αυτό εν' μέρη και εξαιτίας του λόγου απόδοσης/ τιμή που είναι πολύ καλός. H συνολική εμπειρία μας με το chip ήταν εξαιρετική κατά την διάρκεια της αξιολόγησης, και πιστεύουμε, πως αν δεν είστε "hardcore" χρήστης, που αποζητάτε και το παραμικρό καρέ το δευτερόλεπτο στα παιχνίδια που παίζετε ή φανατικός με τα... νούμερα (όπως είναι οι overclockers) και τα ρεκόρ επιδόσεων δεν θα αντιμετωπίσετε το παραμικρό πρόβλημα με την απόδοση του. Αν παίζετε παιχνίδια, και θέλετε να απολαμβάνετε και τους τελευταίας γενιάς τρισδιάστατους τίτλους με κορυφαία ποιότητα απεικόνισης, δεν θα καταλάβετε διαφορά με αυτό το chip από ότι αν είχατε τον κορυφαίο Intel επεξεργαστή. Παρέα, με μία καλή κάρτα γραφικών, ο νέος FX-8350 ανταποκρίνεται μια χαρά.
Ειλικρινά, όμως, αν νοιάζεστε για τις απόλυτες επιδόσεις, αν θέλετε να παίζετε παιχνίδια σε ασυναγώνιστους framerates ή να ανταγωνίζεστε με τους φίλους σε benchmarks, είναι καλύτερο να επενδύσετε σε ένα επεξεργαστή αρχιτεκτονικής Core 3ης γενιάς. Αν το παιχνίδι, αποτελεί τον πυρήνα της διασκέδασης σας κατά την ενασχόληση σας με τον υπολογιστη ωστόσο, και θέλετε να κάνετε λίγη οικονομία στον τομέα του επεξεργαστή για να επενδύσετε τα επιπλέον χρήματα - γύρω στα €120 σε σχέση με τον Intel Core i7-3770K - στην αγορά μίας καλύτερης κάρτας γραφικών ή ενός solid state drive, τότε η αγορά ενός FX-8350 σας συμφέρει.
Αν αποκτήσετε τον AMD FX-8350, σας εγγυώμαστε ότι θα μείνετε ευχαριστημένοι από την συνολική εμπειρία του υπολογιστή σας. Αν επεξεργάζεστε video, ήχο ή γενικώς κάνετε πολλά πράγματα ταυτόχρονα στον υπολογιστή σας, τότε ο AMD FX-8350 είναι μία πολύ καλή επένδυση. Σε multi-threaded εφαρμογές διαπιστώσαμε ότι ξεχωρίζει και ότι επιδεικνύει αρκετή ισχύ για να καλύψει τις ανάγκες και του απαιτητικού χρήστη. Θα θέλαμε υψηλότερη απόδοση σε single-threaded εφαρμογές, αυτό είναι σίγουρο, αλλά για την ώρα, φαίνεται πως η AMD δεν είναι σε θέση να μας το προσφέρει.
O ιδιαίτερα απαιτητικός χρήστης και ο κυνηγός των απόλυτων επιδόσεων θα κοιτάξει προς τον ανταγωνισμό για να αποκτήσει ένα chip που να καλύπτει τις ιδιαίτερες ανάγκες του. O AMD FX-8350, προσφέρει πάντως αρκετά καλή απόδοση και συνολικά πολύ καλή εμπειρία χρήσης. Eίναι ένας επεξεργαστής που κατασκευάστηκε για να αποδίδει με αξιοπιστία σε απαιτητικά multi-threaded περιβάλλοντα και αυτό είναι το μεγαλύτερο προσόν του. Tο κόστος του, και γενικώς το κόστος των νέων AMD FX επεξεργαστών, τους καθιστά ιδιαίτερα ελκυστικές λύσεις έναντι των άμεσα ανταγωνιστικών προïόντων. O κορυφαίος επεξεργαστής της Intel, Core i7-3770K κοστίζει περίπου €120 περισσότερα, και στην εποχή μας, δεν είναι κάποιο ποσό που μπορείς να αγνοήσεις εύκολα.
O AMD FX-8350 μπορεί να μην μας εντυπωσίασε με τις επιδόσεις του, όμως μας έδειξε ότι μπορεί να αποτελέσει μία αρκετά καλή εναλλακτική πρόταση και μία πολύ καλή βάση, για ένα γενικής χρήσης υπολογιστή, στο σπίτι ή στο γραφείο και για σχεδόν οποιαδήποτε εφαρμογή.
Δείτε ένα video με τις επιδόσεις του AMD FX-8350 το οποίο ετοιμάσαμε κατά την διάρκεια της αξιολόγησης μας
Ένα σημείο που πρέπει να σταθούμε είναι η κατανάλωση. Δυστυχώς, κατά την διάρκεια της δοκιμής αντιμετωπίσαμε πρόβλημα με το όργανο μέτρησης, και δεν μπορέσαμε να το αντικαταστήσουμε εγκαίρως για να αποφανθούμε για την κατανάλωση. Σύντομα, θα μπορέσουμε να αντικαταστήσουμε το όργανο και θα συμπληρώσουμε την δοκιμή μας με τις απαραίτητες μετρήσεις. Σύμφωνα ωστόσο με την AMD, η κατανάλωση του Vishera, παραμένει στα ίδια επίπεδα με πριν (95W κα 125W για τα οκταπύρηνα μοντέλα), παρά την αύξηση της συχνότητας λειτουργίας και της απόδοσης, και αυτό είναι ένα βήμα προς την σωστή κατεύθυνση. Σε σχέση ωστόσο με τους Core 2ης γενιάς (Sandy Bridge) και ακόμα χειρότερα για την AMD, σε σχέση με τους Core 3ης γενιάς της Intel (Ivy Bridge), η κατανάλωση των επεξεργαστών της FX είναι αρκετά υψηλή, και αυτός είναι ένας τομέας, που η εταιρεία πρέπει να βελτιώσει σημαντικά στο μέλλον. Η αποδοτικότητα σε συνδυασμό με τον ενεργειακό φάκελο που επιδεικνύουν οι επεξεργαστές της Intel, είναι μία εκπληκτική επίδοση.
Oπότε που καταλήγουμε; Ότι αξίζει να επενδύσετε αν έχετε ήδη στην κατοχή σας κάποιο mainboard με το socket AM3+ ή εφόσον επιθυμείτε να αποκτήσετε ένα καλό γενικής χρήσης υπολογιστή με μεγάλες δυνατότητες στο multi-threading/ multi-tasking. Επιπλέον αν είστε οπαδός της AMD, αυτός είναι ο υψηλότερα χρονισμένος και ισχυρότερος επεξεργαστής που έχει κατασκευάσει ποτέ η εταιρεία για την αγορά desktop. Τον προτείνουμε λοιπόν για "overall" χρήση χωρίς δεύτερες σκέψεις.
Αν ωστόσο σκοπεύετε να επενδύσετε σε ένα ολοκαίνουριο υπολογιστή, και το κυριότερο, είστε ενθουσιώδεις gamers ή φανατικοί των επιδόσεων τότε καλύτερα να γυρίσετε την πλάτη στον FX-8350 και να κοιτάξετε προς στο αντίπαλο στρατόπεδο. Ο AMD FX-8350 δεν αποτελεί απειλή για την Intel. Ωστόσο, μπορεί να αποτελεί, προειδοποίηση...
83 Gigamarks
Διάθεση: Πλαίσιο (800-1112345)
Κόστος (με ΦΠΑ): €216
Δείτε ακόμη...
Είσοδος
Συζητήσεις
-
190 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
4 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
7 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
270 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
12 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
5 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 51 εβδομάδες
-
1 απάντηση, πριν 9 έτη 52 εβδομάδες
-
9 απαντήσεις, τελευταία πριν 10 έτη 1 ημέρα
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 10 έτη 2 ημέρες
Bits & Bytes
-
πριν 10 έτη 16 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 16 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 16 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 16 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 17 εβδομάδες
3 πραγματα σωσανε αυτον τον
3 πραγματα σωσανε αυτον τον επεξεργαστη.
Οι μικροβελτιωσεις στον πυρηνα, η αυξηση της συχνοτητας και η τιμη... κυριως το τελευταιο.
Αν λανσαρε τον επεξεργαστη στην αρχικη τιμη του 8150 μαλλον και οι τελευταιοι "φανατικοι" της AMD θα της γυριζαν την πλατη. Βαζοντας τον στα $199 ομως (Ελλαδα οπως παντα θα ειναι πιο ακριβος) δινει ενα αβανταζ στον οποιοδηποτε χρηστη και στην ουσια... δινοντας του "δωρεαν" μια πολυ καλη μητρικη, αν αναλογιστουμε πως αν αγοραζε τον Core i7 3770K (για να εχει παρομοιες επιδοσεις σε multi-threaded εφαρμογες) θα επρεπε να δωσει πανω απο 100€ παραπανω.
Κατα τα αλλα τιποτα το ιδιαιτερο, συνεχιζει να καταναλωνει περισσοτερο απο τους Intel, συνεχιζει να εχει υψηλοτερες θερμοκρασιες, συνεχιζει να ειναι, αρκετα, κατωτερος σε εφαρμογες που αξιοποιουν μονο τον εναν πυρηνα. Το οξυμωρο ειναι πως στην ουσια η AMD αυτο που καταφερε αυτη τη φορα ειναι να ξεπερασει σε επιδοσεις την αρχιτεκτονικη Thuban... του 2010 (στην ουσια του 2008 οπου και κυκλοφορησαν οι πρωτοι Phenom II).
Anyway, φαινεται πως καταλαβαν τα λαθη τους και αρχισαν να τα επιλυουν, ειναι στο σωστο δρομο πιστευω.
ΥΓ: Οπως παντα, αψογο Review
Σαν CPU προσωπικά μου άρεσε,
Σαν CPU προσωπικά μου άρεσε, ίσως περισσότερο και από όσο δείχνει η βαθμολογία. Όταν έβλεπα πάντως να τον κοπανάει ο "Thuban" στα παιχνίδια, δεν μπορείς να φανταστείς τα καντήλια που έριχνα στην AMD...
Αποδεικνύεται οτι στον τομέα
Αποδεικνύεται οτι στον τομέα των CPUs η Intel έχει ξεφύγει πολύ μπροστά. Το θέμα είναι πόση επεξεργαστική ισχύ χρειάζεται ο καθένας γιατί όπως γράφει και ο Voltmod τα 100-120 ευρώ παραπάνω που απαιτούνται για την αγορά του Intel είναι σημαντικός παράγοντας. Είμαι σίγουρος οτι πριν 3-4 χρόνια θα έγραφε οτι "με μόλις 120 ευρώ παραπάνω αγοράζεις τον i7...". Άλλες εποχές...
Συμφωνώ με το Volt οτι με μια καλή κάρτα γραφικών αποτελεί μια πολύ καλή εναλλακτική, αλλά έχω πεθυμήσει να βγάλει η AMD μια CPU που να τα "σπάει".
Σε απόλυτες επιδόσεις δεν
Σε απόλυτες επιδόσεις δεν πρόκειται να γίνει αυτό γιατί με δικιά της ανακοίνωση είπε πως δεν θα ξανά κινηθεί προς αυτόν το τομέα. Για πολλούς (και εμένα) οι PD θεωρούνται τα τελευταία high performance CPU της.
Μπα, μη το λες... έχουμε και
Μπα, μη το λες... έχουμε και Steamroller και μετά τους Excavator... Οι Excavator θα φέρουν το άλμα στις επιδόσεις που περιμένουμε λογικά...
Βασικα απο το 2013 (ή οποτε
Βασικα απο το 2013 (ή οποτε βγει η νεα γενια) δεν θα εχουμε CPU, το γυριζουν μονο σε APU με ενα socket (FM2 εως το 2014). Και η λογικη συνεχιζει με τα Modules (καποια στιγμη θα γινει και πληρης συγχωνευση... aka HSA... θα μπει και η ARM στο παιχνιδι), οποτε κατι σε single thread δεν θα δουμε να αλλαζει σημαντικα.
Τωρα σε multi-thread, η Intel εχει ηδη ετοιμα dies με 6-Core Ivy και 8-core Ivy-E (SB-E βασικα, σε Ivy δεν ειδαμε κατι ακομα αλλα ειναι θεμα χρονου απλα). Δεν το εχει σε τιποτα η Intel δηλαδη να βγαλει κατι που κραταει σε standby σχεδον πανω απο 1 χρονο τωρα.
Οποτε η AMD το εχει αποδεχθει αυτο, στον αγωνα των απολυτων επιδοσεων δεν προκειται ποτε να φτασει την Intel με κανενα τροπο (ουτε με τις συχνοτητες... μου θυμιζει τους Prescott) ουτε με τιποτα αλλο. Στρεφεται λοιπον σε κατι που εδω και αρκετα χρονια εχει βαλει στο ματι, το λεγομενο Fusion (HSA πλεον)... να ειναι κατι "ευελικτο" δηλαδη και να μπορει να δινει ενα ολοκληρωμενο και ισορροπημενο πακετο.
ΥΓ: Και δεν ειναι τυχαιο πως οι μονες πληροφοριες που εχει δωσει η AMD εως τωρα για το 2013-2014... μιλανε μονο για APUs.
H ελπίδα πεθαίνει πάντα
H ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία Stormwatch! Μην διαβάζεις τον από πάνω... άστον να λέει...
Τι ελεγα? Α, ναι...
Τι ελεγα? Α, ναι...
H AMD διέψευσε τις φήμες,
H AMD διέψευσε τις φήμες,
αλλά σάμπως δεν θα το έκανε; Aυτό το ποστ της χαλάει την μπίζνα, όπως και να έχουν τα πράγματα...