Review: Sapphire R9 290 4GB GDDR5
Σύστημα μέτρησης και λογισμικό
Για την αξιολόγηση της κορυφαίας Radeon R9 280X της Sapphire, Toxic R9 280X με τις δύο mini-Displayports, χρησιμοποιήσαμε το mainboard Gigabyte GA-Z77X-UP7, 16GB μνήμης DDR3-1866 σε διάταξη dual-channel (2 x 8GB) κατασκευασμένης από την Kingston, ενώ ο επεξεργαστής μας ήταν ο Intel Core i5-2500K (3,3GHz με Turbo Boost στα 3,7GHz) χρονισμένος στα 4.0GHz.
Tο τροφοδοτικό που χρησιμοποιήσαμε ήταν το PC Power & Cooling Turbo Cool 860W ενώ ως μέσο αποθήκευσης χρησιμοποιήσαμε το Kingston SSDNow V+ 200 120GB. Tο σύστημα ψύξης του συστήματος μας αποτέλεσε το κλειστό σύστημα υδρόψυξης της Antec, Kuhler H2O 620.
Tο λειτουργικό σύστημα που χρησιμοποιήσαμε είναι τα Windows 7 Ultimate 64-bit. Για την αξιολόγηση όλων των καρτών γραφικών που λαμβάνουν μέρος στην συγκριτική μας δοκιμή, χρησιμοποιήθηκαν οι AMD Catalyst 13.11 drivers (amd_catalyst_13.11_betav1).
Μέσω του CPU-Z μπορείτε να δείτε στοιχεία για τον επεξεργαστή που χρησιμοποιήσαμε όπως την συχνότητα λειτουργίας του
Στο παρακάτω screenshot μπορείτε να δείτε τις προδιαγραφές της Sapphire Radeon R9 290 4GB GDDR5 που χρησιμοποιήσαμε για τις ανάγκες της συγκριτικής δοκιμής
Το σύστημα μέτρησης κατά την διάρκεια της αξιολόγησης της Sapphire Radeon R9 290 4GB GDDR5
Oι εφαρμογές και τα benchmarks που χρησιμοποιήσαμε βρίσκονται στις παρακάτω σελίδες. Παρακάτω περιγράφουμε συντόμως, το benchmark ή τον τρόπο που λειτουργεί η εφαρμογή αξιολόγησης ενώ περιγράφουμε και τις συνθήκες μέτρησης.
Δείτε και ένα video, με την την εγκατάσταση του testbed μας και της κάρτας γραφικών καθώς και με ορισμένα από τα benchmark που τρέξαμε
Είσοδος
Συζητήσεις
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 42 εβδομάδες
-
4 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 42 εβδομάδες
-
1 απάντηση, πριν 9 έτη 42 εβδομάδες
-
1 απάντηση, πριν 9 έτη 42 εβδομάδες
-
5 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 42 εβδομάδες
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 44 εβδομάδες
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 44 εβδομάδες
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 44 εβδομάδες
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 44 εβδομάδες
-
2 απαντήσεις, τελευταία πριν 9 έτη 45 εβδομάδες
Bits & Bytes
-
πριν 10 έτη 14 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 14 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 14 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 14 εβδομάδες
-
πριν 10 έτη 14 εβδομάδες
Πολυ δυναμη αυτος ο πυρηνας.
Πολυ δυναμη αυτος ο πυρηνας. Πχ στο Arkham City (που ειναι Nvidia-friendly τιτλος) οταν μπαινουν οι "χοντρες" ρυθμισεις μεσα, η 290 χανει μολις 2 frames την στιγμη που οι nvidiaz χανουν πανω απο 10!
Το ιδιο και στο STALKER. Μολις στρωσουν και στο θεμα drivers, θα πετανε οι κοκκινες!
ΥΓ: Δυο Reviews σε μια μερα; Ω ρε μαγκα μου!
7970
Θα ήθελα και μια σίγκρυση με 7970 η να με καλύψει η 280Χ?
Γιατί πραγματικά σκέφτομαι άμα αξίζει η 290 Tri-X OC η 290Χ reference ή από MSI..
Αφου ειναι ιδιες δεν υπαρχει
Αφου ειναι ιδιες δεν υπαρχει και λογος επιπλεον συγκρισης η αληθεια ειναι.
ΥΓ: Μονο σε custom πηγαινε, αξιζει η διαφορα χρηματων.