Ψυξη Υπολογιστη

Το να βρεις κατι αθορυβο δεν ειναι δυσκολο, το θεμα ειναι πως ο θορυβος δεν ειναι τελειος αντικειμενικος, για εμενα μπορει να ειναι... νεκροταφειο, ενω εσενα να σου ακουγεται. Επισης δεν ειναι ολοι οι θορυβοι ιδιοι (που παραγονται απο τους ανεμιστηρες).

Η υδροψυξη ναι, μπορει να γινει πολυ αθορυβη, αλλα και πολυ θορυβοδεις (αναλογα τι αποτελεσμα θες να πετυχεις).

Στα συστηματα ψυξης (τους ανεμηστηρες βασικα) θα κοιτας τα dB στις full στροφες, αν ειναι κατω απο 30, λογικα δεν θα ακουγονται.

Δες και αυτο το πινακα

Τωρα, οι καρτες γραφικων παντα ερχονται με ενα συστημα ψυξης, αυτο μπορει να ειναι passive ή active (με fan ή χωρις δηλαδη), συνηθως passive ψυξη εχουν τα πολυ low-end μοντελα (καρτες των 20-70 ευρο δηλαδη). Οι επεξεργαστες απο την αλλη ερχονται σε δυο "πακετα". Το ενα ειναι με ψυκτρα (και fan) και συνηθως το ονομαζουν Box, και το αλλο είναι σκέτος ο επεξεργαστης, και το ονομαζουν Tray

Ευχαριστω για τις απαντησεις. ΜΟυ ξεκαθαρισες πολλα.
Η παρεχομενη ψυξη ειναι κατι αξιολογο απο πλευρας αποδοσης η θα παρω στο χερι καμια καρτα γραφικων ?
Επεξεργααστης και καρτα γραφικων παιρνουν τα ιδια συστηματα ψυξης η το καθενα εχει διαφορετικο μεγεθος, διαμορφωση κ.α. Και επισης που μπορω να διαβασω 2-3 πραγματα για την υδροψυξη. Δεν νομιζω να χρειαζομαι κατι εξυζητημενο. Βασικα πραγματα.

Οχι, οι ψυξεις που ερχονται μαζι ειναι επαρκεστατες για την σωστη λειτουργια του προιοντος. Τωρα, αν εσυ θες να κανεις overclocking κλπ, συνηθως δεν επαρκουν.

Ο επεξεργαστης και η καρτα γραφικων παιρνουν εντελως διαφορετικα συστηματα ψυξης. Ακόμα μπορεί να διαφέρουν και απο εταιρία σε αταιρία (AMD ή Intel) ή και απο μοντέλο σε μοντέλο (ATI 5850 ή ATI 5450 κλπ)

Τωρα για την υδροψυξη, καποιο site που να τα λεει ολα αναλυτικα δεν εχω βρει να σου πω την αληθεια, ψαχνοντας και βρισκοντας θα πας...

Με overclocking δεν με απασχολει ιδιατερα. Μονο για το θεμα του θορυβου ρωτησα για την υδροψυξη. Γενικα, για να πετυχεις την ψυξη που προσφερουν τα παρεχομενα με την GPU-CPU συστηματα ψηξης, χρειαζεται να ριξεις πολλα λεφτα για υδορψυξη? ΕΙναι ακριβο ''sport''?

Προσωπικά δεν θα κοιτούσα να αντικαταστήσω το σύστημα ψύξης της κάρτας γραφικών (αν και τώρα που δεν παίζω παιχνίδια χρησιμοποιώ integrated graphics = παθητική και αθόρυβη ψύξη). Το προϋπάρχων σύστημα ψύξης είναι σχεδιασμένο από τον κατασκευαστή έτσι ώστε να υπερκαλύπτει τις ανάγκες θερμικής απαγωγής της κάρτας. Επίσης, όταν η κάρτα δεν ζορίζεται, ο ρυθμός περιστροφής του ανεμιστήρα μειώνεται αρκετά με συνέπεια να ελαχιστοποιείται ο παραγόμενος θόρυβος.

Όσο αναφορά τον επεξεργαστή, η μαμά ψήκτρα (στους επεξεργαστές που πωλούνται ως "box" και όχι τους "tray") θα κάνει τη δουλειά της μια χαρά, όμως τα αποτελέσματα σε θόρυβο και θερμοκρασίες δεν θα είναι βέλτιστα. Πριν προβείς σε αγορά νέας ψήκτρας, δες πως συμπεριφέρεται αυτή που έρχεται μαζί με τον επεξεργαστή και μετά αποφασίζεις αν θες να πας σε κάτι καλύτερο. Εδώ να σημειώσω πως όσο μεγαλύτερος είναι ο ανεμιστήρας τόσο πιο αθόρυβος ενδέχεται να είναι. Ο λόγος για αυτό είναι πως η μεγαλύτερη διάμετρος επιτρέπει την κίνηση ίδιου όγκου αέρα, αλλά με λειτουργία σε λιγότερες στροφές ανά λεπτό (RPM). Κοίταξε για διαμέτρους μεγαλύτερες ή ίσες με 120mm.

Δύο ακόμη τομείς που πρέπει να προσέξεις είναι το κουτί το οποίο θα στεγάσει όλα τα υποσυστήματα του υπολογιστή (να είναι ευρύχωρο ώστε να διευκολύνει την κίνηση του αέρα στο εσωτερικό) και η θερμοαγώγιμη πάστα που θα βάλεις πάνω στον επεξεργαστή πριν τοποθετήσεις την ψήκτρα πάνω του. Η δουλειά της θερμοαγώγιμης πάστας είναι να μεταφέρει τη θερμότητα από την επιφάνεια του επεξεργαστή στην επιφάνεια της ψήκτρας. Επομένως, για βέλτιστα αποτελέσματα, θα πρέπει να φροντίσεις να υπάρχει ένα λεπτό στρώμα πάστας πάνω στον επεξεργαστή και να μη χρησιμοποιήσεις υπερβολική ποσότητα, πράγμα το οποίο θα αποφέρει αντίθετα αποτελέσματα. Στην περίπτωση της εργοστασιακής ψήκτρας, θα υπάρχει ήδη ένα θερμοαγώγιμο αυτοκόλλητο στην κάτω επιφάνεια της ψήκτρας και αυτή θα είναι έτοιμη για εγκατάσταση. Η επιλογή να το αλλάξεις με θερμοαγώγιμη πάστα ή να το αφήσεις είναι δική σου.

Τέλος, θα σε συμβούλευα να αποφύγεις της "υγρές" λύσεις, τουλάχιστον τώρα στην αρχή, δεδομένου κιόλας πως δεν σκοπεύεις να ασχοληθείς με υπερχρονισμό.

Κατατοπιστικοτατα ολα τα παραπανω και σας ευχαριστω πολυ.

@foutreli-διαβαζοντας το μυνημα σου μου δημιουργηθηκε η απορια: μιας και ουτε εγω ασχολουμαι με παιχνιδια (τουλαχιστον οχι απαιτητικα-το πολυ κανα Pro Evolution-) μηπως να προσανατολιστω σε μια καλη και δυνατη ενσωματωμενη GPU στην Motherboard? Eφοσον λες οτι εχει παθητικη και αρα αθορυβη ψυξη και η πιο βαρια δουλεια που θα αναλαβει θα ειναι η προβολη HD ταινιων?

Δυνατή και ενσωματωμένη GPU δεν γίνεται (προς το παρόν;). Πρέπει να διαλέξεις μόνο ένα.

Σχετικά με την αναπαραγωγή βίντεο, οι νεότερες ενσωματωμένες κάρτες γραφικών παρέχουν υποστήριξη για επιτάχυνση υλικού σε αυτόν τον τομέα. χαρακτηριστικό που μπορεί να αξιοποιηθεί από κατάλληλο λογισμικό (media player) ώστε να επιτευχθεί απροβλημάτιστη αναπαραγωγή βίντεο υψηλής ανάλυσης με ελάχιστη χρήση του επεξεργαστή. Αυτό θα αναφέρεται στα χαρακτηριστικά του επεξεργαστή ή της μητρικής, αναλόγως που είναι ενσωματωμένο το υποσύστημα γραφικών (π.χ. για επεξεργαστές Intel με IGP μπορείς να δεις εδώ, ενώ για μητρικές AMD με IGP μπορείς να κοιτάξεις αυτές που έχουν chipsets 785G, 880G ή 890GX). Υπάρχουν βέβαια και διακριτές κάρτες γραφικών με παθητικό σύστημα ψύξης, αλλά δεν είναι αρκετά δυνατές ώστε να δικαιολογούν το αυξημένο κόστος έναντι μιας ενσωματωμένης λύσης.

Στον τομέα τον παιχνιδιών 3D, εκτός από τα πολύ απλά παιχνίδια, δεν θα έχεις ικανοποιητική απόδοση από μια ενσωματωμένη κάρτα γραφικών. Θα πρέπει να βρεις μια διακριτή υψηλότερων επιδόσεων και σχεδόν σίγουρα με ανεμιστήρα, χωρίς αυτό να σημαίνει πως θα είναι και αρκετά πιο θορυβώδης.