Bad sectors
Κατάσταση:
Εγγραφή: Απρ 2009
Καταχωρήσεις: 1136
Πρόσφατα στο Arch Linux μου έβγαλε ένα μήνυμα σφάλματος για έναν σκληρό δίσκο. Συγκεκριμένα λέει πως βρήκε 60 reallocated sectors count. Πολλοί μου είπανε πως είναι η ώρα να τον πετάξω πριν με αφήσει από μόνος του.
Δεν υπάρχει κάποιος τρόπος να διορθώσω (έστω και μερικά) από αυτά τα προβλήματα ? Κάποιο πρόγραμμα ίσως...
Το low level format. λέτε να κάνει τίποτα ?
Spoiler: Highlight to view
τα καλά αυτά νέα τα επιβεβαίωσα και από ένα πρόγραμμα στα windows
z3et — Δευ, 29/08/2011 - 17:28
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Αν αρχισε να βγαζει bad sectors, οντως ηρθε η ωρα του (αργα ή γρηγορα). Καλυτερα προχωρα σε αντικατασταση του οσο πιο γρηγορα γινεται και σιγουρα πρεπει να κανεις back up τα αρχεια που χρειαζεσαι, αμεσα!
ΥΓ: Το low level format, οχι δεν προκειται να βοηθησει, μιας και μιλαμε για hardware προβλημα.
Primitive_6 — Δευ, 29/08/2011 - 17:58
Κατάσταση:
Εγγραφή: Απρ 2009
Καταχωρήσεις: 1136
Ώρα του λοιπόν να τον βάψω μπλε
. Ελπίζω να βρω τίποτα φθηνό στα 320gb για laptop. Καμία ιδέα ?
Primitive_6 — Δευ, 29/08/2011 - 18:00
Κατάσταση:
Εγγραφή: Απρ 2009
Καταχωρήσεις: 1136
Συγκεκριμένα είχα αυτόν http://www.plaisio.gr/Laptop-Netbook-GPS/Hardware/Laptop-Hard-Disk-Drive...
z3et — Δευ, 29/08/2011 - 18:05
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Αναλογα τι εννοεις φθηνο. Σχετικα ομως, εχουν πεσει παρα πολυ οι τιμες πλεον. Επισης μιας και πας για αλλαγη εχεις καμποσες καλες εναλλατικες. Να πας σε SSD (ενα 100αρι το θες ομως) ή εναν 2.5 στις 7.200RPM (ισως ανεβει λιγο οθορυβος και πεσει, παλι λιγο, η αυτονομια της μπαταριας).
(P)ATA ή SATA ειναι?
foutrelis — Δευ, 29/08/2011 - 18:09
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 252
Κι εγώ είμαι με 54 reallocated sectors από το Μάιο, χωρίς να σκοπεύω να προβώ σε αλλαγή του σκληρού δίσκου. Το μόνο που έκανα ήταν να προσθέσω ένα patch στο πακέτο libatasmart ώστε να μη μου πετάει συνέχεια προειδοποιήσεις.
Όπως γράφω και στο bug report που άνοιξα για την ενσωμάτωση του patch, η Seagate αναφέρει:
Φυσικά, πάντα κρατάμε backups ώστε όταν μας αφήσει ο σκληρός δίσκος να μην πάρει και τα δεδομένα μαζί του.
Primitive_6 — Δευ, 29/08/2011 - 18:09
Κατάσταση:
Εγγραφή: Απρ 2009
Καταχωρήσεις: 1136
SATA. Για την ακίβεια έχω 2 σκληρούς 320gb στα 5400rpm (τα κλασικά της toshiba) αλλά αξίζει αυτόν που θα αντικαταστήσω να είναι 7200 rpm?
Είναι καλό να βρώ τον ίδιο ακριβώς ή να μην δώσω σημασία ?
Primitive_6 — Δευ, 29/08/2011 - 18:14
Κατάσταση:
Εγγραφή: Απρ 2009
Καταχωρήσεις: 1136
Όπως γράφω και στο bug report που άνοιξα για την ενσωμάτωση του patch, η Seagate αναφέρει:
Φυσικά, πάντα κρατάμε backups ώστε όταν μας αφήσει ο σκληρός δίσκος να μην πάρει και τα δεδομένα μαζί του.
Βρε λές να κάνω ένα backup και εγώ και να περιμένω να γίνει πυροτέχνημα από μόνο του ?
z3et — Δευ, 29/08/2011 - 18:18
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Εχει δυο θεσεις ε? Χμμ...
Αν παρεις εναν ιδιο, το ψηνεις για RAID 0?
Αλλα οχι δεν χρειαζεται να παρεις τον ιδιο και για μενα, ναι αξιζει. Τσιμπανε ομως λιγο σε τιμες (στα ιδια λεφτα παιρνεις 3.5αρι στο 1TB).
ΥΓ: Το προβλημα μπορει να μην αμεσο, δηλαδη να σταματησει να ειναι λειτουργικος ο δισκος, αλλα δεν ξερεις ποτε θα ερθει η επομενη φουρνια των χαλασμενων sectors να "σκασουν" και τοτε μπορει να μην ειναι 50 αλλα 5.000...
Primitive_6 — Δευ, 29/08/2011 - 18:19
Κατάσταση:
Εγγραφή: Απρ 2009
Καταχωρήσεις: 1136
RAID 0 ? Τι παίζει με αυτό ?
Βρε μην με ψήνεις να πάω να τον βρώ τώρα και ξεβρακώθώ πάλι
z3et — Δευ, 29/08/2011 - 18:30
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
x2 επιδοσεις σε read/write, μεγαλη μειωση στο access time. Φαντασου πως μπαινουν σε ζευγαρια οι σκληροι, τα windows τους βλεπουν ως ενα. Δηλαδη αν εχεις 320gb και 320gb, στα windows θα τον δεις ως 640GB (ή οσο παει με τη τελικη διαμορφωση).
Γενικα καρα-λεει η φαση για τσαμπε αυξηση επιδοσεων. Αν γινει μεσω software ομως (μεσω OS δηλαδη) τοτε οποιαδηποτε αλλαγη που κανεις, που ισως πειραξει καποιες βασικες λειτουργιες τοτε το RAID μπορει να σπασει (και μαλλον να χασεις και τα δεδομενα). Αν γινει μεσω hardware (bios, controller) τοτε οποιαδηποτε αλλαγη που θα κανει τις ρυθμισεις να μπουν στο default, παλι bye bye to RAID.
Αλλα τωρα που ειπες πως εχεις και τους δυο με OS, αν δεν σε νοιαζει δεν χρειαζετε να ξοδευτεις τσαμπα. Το πολυ πολυ τον 2ο τον βγαζεις τελειως και τον βαζεις σε μια θηκουλα για media files κλπ...