Nvidia Geforce GTX 480. Αξίζει;
Σύμφωνα με έντονη φημολογία, η νέα Geforce GTX 480 δεν θα είναι παρά μόλις 5% ταχύτερη στα παιχνίδια από την ATI Radeon HD 5870, και αυτό μόνο σε πολύ υψηλές αναλύσεις.
Όπως είναι γνωστό, η νέα Geforce GTX 480 θα ενσωματώνει 512 CUDA processors και πολύ μικρότερους χρονισμούς από αυτούς που είχε βάλει στόχο η Nvidia, δηλαδή 750MHz και 1500MHz για τον πυρήνα και τους shaders. Αντί αυτών των χρονισμών, θα δούμε κατά πάσα πιθανότητα τον πυρήνα να διαθέτει χρονισμό 600-625MHz και τους shdaers στα 1200-1250MHz. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές δημοσιογράφων που είδαν την κάρτα γραφικών στην CES, η νέα Geforce GTX 480 είναι ιδιαίτερα θερμή, με την θερμοκρασία σε κατάσταση ηρεμίας να αγγίζει τους 70°C, παρότι ο ανεμιστήρας της κάρτας γραφικών εργαζόταν στο 70% του μέγιστου ρυθμού περιστροφής.
Αυτό σημαίνει πως πρόκειται όχι μόνο για μία "θερμόαιμη" κάρτα γραφικών αλλά και για μία ιδιαίτερα θορυβώδης. Το chip μάλιστα αναμένεται να καταλαμβάνει επιφάνεια περίπου 550m². Η αρχιτεκτονική της Nvidia ωστόσο, έχει και τα πλεονεκτήματα της που έχουν να κάνουν κυρίως με την απόδοση στο tesselation. Για παράδειγμα, στο Unigine Heaven benchmark, η απόδοση της Geforce GTX 480 είναι διπλάσια από εκείνη της ATI Radeon HD 5870 αλλά και αρκετά υψηλότερη από εκείνη της ATI Radeon HD 5970. Ωστόσο στο συγκεκριμένο benchmark, παρατηρήθηκαν πολλά προβλήματα και είναι αμφίβολο ότι αναμένεται τελικώς να αποκαλύπτει τέτοια διαφορά στις επιδόσεις ανάμεσα στις Geforce GTX 480 και ATI Radeon HD 5870. Οι επιδόσεις, αναμένεται να είναι υψηλότερες, όχι όμως με διαφορά σαν αυτή που αρκετοί χρήστες είδαν στην CES.
Το κόστος της νέας Geforce GTX 480 αναμένεται να είναι κοντά στα $699,99, πολλά περισσότερα από όσα κοστίζει η ATI Radeon HD 5870 (της οποίας το κόστος η AMD μπορεί να μειώσει περισσότερο). Αν τα παραπάνω ευσταθούν (και βεβαίως εννοώ το 5% διαφορά στην απόδοση σύμφωνα με την φημολογία) αναμένεται η Nvidia να έχει ένα δύσκολο εξάμηνο.
Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι είναι λογικό, όπως άλλωστε συμβαίνει τα τελευταία χρόνια, οι επιδόσεις της νέας κάρτας γραφικών της Nvidia, Geforce GTX 480, να είναι σχεδόν διπλάσιες από την βασική κάρτα γραφικών της AMD (ATI Radeon HD 5870) και εφάμιλες της ATI Radeon HD 5970. Αν δεν είναι έτσι τα πράγματα, σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος, αναμένονται πολλά προβλήματα για τους πράσινους...
Για την Geforce GTX 470, που η Nvidia αναμένεται να κυκλοφορήσει μαζί με την Geforce GTX 480 δεν έχουν γίνει και πολλά πράγματα γνωστά... αναμένουμε...
Είμαστε, δεν είμαστε;
z3et — Δευ, 22/02/2010 - 16:53
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι είναι λογικό, όπως άλλωστε συμβαίνει τα τελευταία χρόνια, οι επιδόσεις της νέας κάρτας γραφικών της Nvidia, Geforce GTX 480, να είναι σχεδόν διπλάσιες από την βασική κάρτα γραφικών της AMD (ATI Radeon HD 5870) και εφάμιλες της ATI Radeon HD 5970. Αν δεν είναι έτσι τα πράγματα, σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος, αναμένονται πολλά προβλήματα για τους πράσινους...
Θα διαφωνησω εδω, η Nvidia ποτε δεν εβγαλε μονοπυρηνη hi-end καρτα γραφικων 2 φορες ισχυροτερη απο την αντιστοιχη hi-end της AMD.
Και εξηγουμε,
Η GTX280 είναι 15 με 25% ποιο γρήγορη από την 4870
Η GTX285 είναι 10 με 15% ποιο γρήγορη από την 4890
Παμε και παλιοτερα
Η 8800GTX ηταν 5-10% πιο γρηγορη απο την 2900XT.
Δικια μου γνωμη ειναι πως η GTX480 απλα θα κονταροχτυπιεται με την 5870 και η 470 με την 5850, εναλλαξ.
Η Nvidia αργησε, και πιστευω εχασε σε αυτον τον γυρο... δυστυχως (για εμας τους καταναλωτες).
Βεβαια, σε λιγοτερο απο 15 μερες θα ξερουμε ολη την αληθεια
voltmod — Δευ, 22/02/2010 - 17:02
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Έχεις δίκιο z3et, μόνο σε συγκεκριμένα παιχνίδια και σε συγκεκριμένες, πολύ υψηλές αναλύσεις συνέβη αυτό και μεμονωμένα (δες την μέτρηση εδώ στο Far Cry 2, στην υψηλότερη ανάλυση των 1920 x 1440 pixels με 4 x AA και 16 x AF).
Για τις μετρήσεις, εξηγούμαι, που τις έκανα εγώ ο ίδιος ΔΕΝ ΣΗΚΩΝΩ κουβέντα!
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Δευ, 22/02/2010 - 17:22
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Ναι δεν μιλαω για μεμονομενα περιστατικα, μιλαω για τον μεσο ορο.
Οσο για τα review σου ΦΥΣΙΚΑ και ΔΕΝ τιθεται θεμα αμφισβήτησης
johny.xmarks — Δευ, 22/02/2010 - 17:44
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μάι 2009
Καταχωρήσεις: 116
Τρέξε Νvidia...τρέξε...αλλά με μια κάρτα 5% ή έστω 10% πιο γρήγορη από της ΑΤΙ, με τιμή 699$ (LOL) ή έστω 599$, ενώ η ΑΤΙ δίνει την 5870 με 400κάτι$ , συν το ότι καθυστέρησες μόλις 5(!) μήνες...ε λοιπόν...αυτό είναι που λέμε επιτυχία.
"Character is like a tree and reputation is like its shadow. The shadow is what we think of it; the tree is the real thing."
voltmod — Δευ, 22/02/2010 - 18:27
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Μην ξεχνάμε, ότι πρόκειται για μία εντελώς νέα αρχιτεκτονική (με L1 και L2 cache όπως ένας επεξεργαστής, με υποστήριξη C++ και άλλους νεωτερισμούς), και όχι ένα "φρεσκάρισμα". Φυσιολογικό λοιπόν που από την μία θα αργήσει η Nvidia να παρουσιάσει τις νέες Geforce GTX 480 και 470.
Από την άλλη, "κάηκε" λόγω της TSMC, όπως και η AMD...
Ας ελπίσουμε, ότι δεν θα είναι αυτό το κόστος και πως δεν θα είναι μόνο 5%-10% ταχύτερη, για το καλό του ανταγωνισμού...
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Δευ, 22/02/2010 - 18:49
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Σε 10-15 λεπτακια θα μαθουμε τι παιζει...
voltmod — Δευ, 22/02/2010 - 19:23
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Μπα, θα χρειαστεί να περιμένουμε έως το PAX East 2010
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Δευ, 22/02/2010 - 19:46
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
fail...
johny.xmarks — Τρι, 23/02/2010 - 11:14
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μάι 2009
Καταχωρήσεις: 116
Από την άλλη, "κάηκε" λόγω της TSMC, όπως και η AMD...
Ας ελπίσουμε, ότι δεν θα είναι αυτό το κόστος και πως δεν θα είναι μόνο 5%-10% ταχύτερη, για το καλό του ανταγωνισμού...
Φίλε volt συμφωνώ μέχρι ενός σημείου(και της AMD νέα ήταν σαν αρχιτεκτονική )...αλλά για τον gamer τι σημασία έχουν τα L1, L2 , C++??? ΚΑΜΙΑ! Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι αν έσκαγα 600$ για μία κάρτα 8α ή8ελα να κάνει τη δουλειά που την αγόρασα!3D performance.Κ η NV το μόνο που κάνει είναι να παρουσιάζει τη C++ κτλ λες και είναι κάποιο μεγαλείο, επειδή άργησε 5 μήνες!!Εκτός πια και αν κάνω λάθος και όντως δίνουν ένα boost στα games(i don't think so).
Και στο κάτω κάτω η AMD θα περιμένει να δεί τί θα βγάλει η NV και (αν η διαφορά είναι 5-10% υπέρ της ΝV) και θα την ακυρώσει με μια επόμενη κάρτα...πάλι πιο φθηνή!!Συγνώμη αλλά να δώσω 150$ παραπάνω για 5-10% καλύτερη απόδοση (που την φτάνω άνετα με ένα Ο/C) και να έχω και C++, L1 cache, L2 cache μή σου πώ και L16 cache LOL....ε...δέν τα δίνω..είναι τελείως ηλίθιο κατα τη γνώμη μου.
"Character is like a tree and reputation is like its shadow. The shadow is what we think of it; the tree is the real thing."
voltmod — Τρι, 23/02/2010 - 11:45
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Αν και δεν έχει κάποια ιδιαίτερα σημασία, όσο αφορά στην άποψη σου παραπάνω (την οποία σέβομαι, όπως όλων) απλώς το επισημαίνω: η σειρά ATI Radeon HD 5xxx δεν συνοδεύτηκε από μία νέα αρχιτεκτονική, είναι η γνωστή "Terascale" (Terascale graphics engine) από την προηγούμενη γενιά με απλώς ορισμένα νέα στοιχεία και νεωτερισμούς και φυσικά, διπλάσια απόδοση (για αυτό και την ονόμασαν Terascale 2).
Αν εννοείς το "DirectX 11", η υποστήριξη του δεν σημαίνει μία νέα αρχιτεκτονική.
Η εικόνα παρακάτω είναι από την παρουσίαση της νέας γενιάς καρτών γραφικών ATI Radeon HD 5xxx όπου και παραβρέθηκα.
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Τρι, 23/02/2010 - 20:00
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Φίλε volt συμφωνώ μέχρι ενός σημείου(και της AMD νέα ήταν σαν αρχιτεκτονική )...αλλά για τον gamer τι σημασία έχουν τα L1, L2 , C++??? ΚΑΜΙΑ! Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι αν έσκαγα 600$ για μία κάρτα 8α ή8ελα να κάνει τη δουλειά που την αγόρασα!3D performance.Κ η NV το μόνο που κάνει είναι να παρουσιάζει τη C++ κτλ λες και είναι κάποιο μεγαλείο, επειδή άργησε 5 μήνες!!Εκτός πια και αν κάνω λάθος και όντως δίνουν ένα boost στα games(i don't think so).
H αυξηση και η αναδιαμορφωση των L1 και L2 cache (επισης L1 και L2 Cache έχει και το RV870->HD 58XX) παιζει και θα παιξει αρκετα σημαντικο ρολο στο gaming και γενικα στις 3D εφαρμογες. Επισης το GF100 θα εχει και διαφορετικη προσεγγιση στο tesselation (υποσχεται καλυτερες πολυ επιδοσεις απο τις ΑΤΙ σε αυτον τον τομεα).
Το C++ ειναι απλα ενα feature που θα διευκολυνει αρκετα του programmers στο να δουλευουν απευθειας πανω στην καρτα (οπου αυτο χρειαζεται φυσικα), δεν θα μας βελτιωσει καπου στο gaming και θα συμφωνησω εδω πως καποιος που ειναι απλα gamer δεν χρειαζεται να πληρωσει αυτο το επιπλεον αφου δεν το χρησιμοποιει, αλλα απο την αλλη δεν νομιζω να την συμφερει και σαν εταιρια να βγαζει διαφορετικα μοντελα με τοσο μικρες διαφορες.
Οπως ειπες και εσυ, αν δεν σε συμφερει πας στην ΑΤΙ και με λιγο O/C βγαζεις επιδοσεις εφαμιλλες των GTX470 και GTX480. Οποτε, οποιος θελει τις αγοραζει... οποιος δεν θελει παει στις, πολυ καλες, ΑΤΙ. That's it...
ThOraX — Τετ, 24/02/2010 - 09:03
Κατάσταση:
Εγγραφή: Ιουν 2009
Καταχωρήσεις: 44
Η Nvidia το ζάλισε πολύ το θέμα. Μπορεί να βγάλει μεγάλων επιδόσεων κάρτες αλλά θα συνεχίσει να κάνει έδαφος μέχρι τις 26 Μαρτίου που θα τις ανακοινώσει επίσημα. Το θέμα είναι αν θα είναι "paper launch" που λέμε, δηλαδή μόνο στα χαρτιά η ανακοίνωση ή αν θα συνοδευτεί και από hardware στα καταστήματα, κάτι που δεν φαίνεται στον ορίζοντα, γιατί δεν εχει γίνει ποτε στο παρελθον.
Άρα, 26 Μαρτίου η ανακοινωση, αλλά πότε θα μπορουν οι χρήστες να αγοράσουν κάρτες; Τον Απρίλιο ή μήπως τον Μάιο;
Ως τότε δεν ειναι λογικό η ATI να κυκλοφορήσει ακόμα πιο ισχυρές κάρτες γραφικών; Δεν θα έχει περάσει και ένα ολόκληρο εξάμηνο και;
Ακούγεται ότι ετοιμάζει RadeonHD 5890 και 5990. Για μένα όσο και κομμάτια να πηγαίνει το Fermi έχει χασει το παιχνίδι στην αγορά, άσε που θα είναι και πανάκριβο.
johny.xmarks — Τετ, 24/02/2010 - 17:50
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μάι 2009
Καταχωρήσεις: 116
Αν εννοείς το "DirectX 11", η υποστήριξη του δεν σημαίνει μία νέα αρχιτεκτονική.
Η εικόνα παρακάτω είναι από την παρουσίαση της νέας γενιάς καρτών γραφικών ATI Radeon HD 5xxx όπου και παραβρέθηκα.
Volt, αυτό που εννοούσα ήταν ότι η "νέα αρχιτεκτονική" (όχι εντελώς νέα όπως της NV) δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση 5 μήνες καθυστέρηση.Όχι δεν εννοούσα το DX11.H ATI δηλαδή πως το έκανε στην ώρα της(μη μου πεί κανείς "φταίει η TSMC!")??Καλά αν η ΑΤΙ με ένα "φρεσκάρισμα" κάνει 2x απόδοση, με καινούργια αρχιτεκτονική πόσο θα κάνει?
Και ένα τελευταίο που δεν έχω καταλάβει...η NVidia τί πρόβλημα έχει με τα ονόματα των καρτών της?Γιατί οι τελευταίες της σειρές είναι:
GeForce 9 Series - GeForce 9600GT(π.χ.)
GT200 Series - GTX 260
και τώρα...
GF100 - GTX 480??????????????????????
Ή αυτοί καπνίζουν κάτι ή εγώ έχω χάσει επεισόδεια...
"Character is like a tree and reputation is like its shadow. The shadow is what we think of it; the tree is the real thing."
voltmod — Παρ, 26/02/2010 - 11:17
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Κάθε εταιρεία έχει να ξεπεράσει τα δικά της προβλήματα και σκοπέλους, είτε αυτά αφορούν στην σχεδίαση των chip και στην αρχιτεκτονική, είτε κατασκευαστικά, είτε θέματα απόδοσης και κατανάλωσης.
Η Nvidia, ήθελε να δημιουργήσει την πρώτη cGPU (computational GPU) και αυτό, τουλάχιστον όπως το βλέπω εγώ, δεν είναι εύκολο... από την άλλη, η καθυστέρηση δεν δικαιολογείται, με την έννοια ότι η αγορά είναι αμείλικτη και δεν συγχωρεί λάθη και καθυστερήσεις ή ανεπαρκή προϊόντα.
Για την ονοματολογία, τι να πω... οι "κωδικές ονομασίες" μπορούν να είναι όποιες να' ναι, το θέμα είναι να μην "μπερδεύουν" τον κόσμο όταν πάει στα καταστήματα...
Υπάρχει σειρά Geforce 9, σειρά Geforce GTX 200, σειρά Geforce GTX 300 (η σειρά Geforce GTX 200 με DirectX 10.1 υποστήριξη, ουσιαστικά ίδια πράγματα, μόνο για την αγορά OEM) και τώρα Geforce GTX 400 σειρά... καταλαβαίνω τι θες να πεις πάντως, η Nvidia κάνει αποδεδειγμένα rebranding και έχει "μπερδέψει" κόσμο στο παρελθόν...
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Παρ, 26/02/2010 - 11:27
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Λιγοτερο απο ενας μηνας εχει μεινει πλεον, επισης πιστευω σε δυο? βδομαδες θα εχουμε και καποια "off the record" benchmarks και με αλλα προγραμματα (οχι μονο απο τα nvidia approved).
Δεν χωραει αμφιβολια πως θα ειναι μια πολυ δυνατη σειρα, το θεμα ειναι ποσο πιο δυνατη (σε σχεση με αλλες καρτες).
Το σιγουρο ειναι πως οι μασκες θα πεσουν
z3et — Τρι, 02/03/2010 - 05:37
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
42Amps απο την 12αρα= 504 watts... χμμμ...
Καλα δεν παιζει να τραβαει τοσο, αλλα παιζει τουλαχιστον τα μισα
Οπως βλεπουμε και στο κουτι, η GTX 480 θα είναι με 1.5GB GDDR5 μνημης RAM.
voltmod — Τρι, 02/03/2010 - 14:49
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Κυκλοφόρησαν και οι πρώτες φωτογραφίες του board της νέας Geforce GTX 470.
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Τρι, 02/03/2010 - 15:13
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Χμμμ, αρκετα μακρουλι.
Και το fan της καπως μικρο το κοβω (ισως πιο μικρο απο της σειρας GTX2XX), ελπιζω να μην ειναι φασαριοζα...
voltmod — Τρι, 02/03/2010 - 15:23
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Αποκλείεται, να μην είναι θορυβώδης, τουλάχιστον η "μεγάλη" (Geforce GTX 480) πιστεύω πως θα είναι.
Mε τέτοιο TDP (σαν αυτό που παρατηρείται στις παραπάνω φωτογραφίες) ο ανεμιστήρας θα κάνει... υπερωρίες μου φαίνεται. Εντάξει, δεν θέλω να προτρέχω, αλλά είναι το πιο πιθανό.
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Τετ, 03/03/2010 - 10:02
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Φωτογραφιουλες της GTX 480 (στο τελος της σελιδας)
http://tweakers.net/nieuws/65933/cebit-nvidia-gtx-480-op-de-gevoelige-pl...
z3et — Τετ, 03/03/2010 - 10:56
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Ακομα μερικές φωτογραφιουλες των GTX480 και GTX470
http://lab501.ro/stiri/cebit-2010-gigabyte-gtx-480-si-gtx-470-gata-de-la...
z3et — Πεμ, 04/03/2010 - 16:32
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Moar pics...
GTX 480
GTX 470
http://tcmagazine.com/comments.php?shownews=33057&catid=2
z3et — Πεμ, 04/03/2010 - 16:55
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Να πω παντως το σκεπτικο μου, οταν ειδα πως στο κουτι της GTX 480 ζηταει 600αρι τροφοδοτικο με 42Amps στην 12αρα με εβαλε σε σκεψεις.
Αν υπολογισουμε πως η GTX280 με 236Watt TDP "ζηταει" στο manual 500αρι τροφοδοτικο με 36Amps στην 12αρα, τοτε πολυ φοβαμαι πως η GTX480 θα ειναι αρκετα πανω απο την καταναλωση της GTX280... 270? 280 watts?
Δεν το θεωρω καθολου απιθανο
voltmod — Σαβ, 06/03/2010 - 12:25
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Η Nvidia λέει ότι η Geforce GTX 480 είναι τόσο καλή.
Για να δούμε, για να δούμε...
Έμαθα, μέσω ενός first-tier κατασκευαστή, ότι μέχρι τις 22 Μαρτίου δεν θα υπάρχουν δείγματα για διάθεση.
Από την άλλη, η Nvidia λέει, ότι στις 26 Μαρτίου, όταν και θα ανακοινώσει τις δύο πρώτες κάρτες γραφικών "Fermi", ότι η ανακοίνωση δεν θα είναι τύπου "paper launch" και ότι στα καταστήματα θα υπάρχουν κάρτες γραφικών... τι ισχύει από τα δύο είναι δύσκολο να το πει κάποιος τώρα...
Γιώργος Ιωσηφίδης
voltmod — Τετ, 10/03/2010 - 15:28
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
"Τα κουτιά τα έχουμε έτοιμα" λένε οι κατασκευαστές, "κάρτες δεν βλέπουμε"...
Γιώργος Ιωσηφίδης
z3et — Παρ, 26/03/2010 - 20:40
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Σε λιγοτερο απο 4 ωρες ληγει το NDA για τις Fermi... λογικα θα εχουμε και εναν καταιγισμο απο μετρησεις των καρτων (480+470).
H ωρα της αληθειας εφτασε λοιπον
z3et — Σαβ, 27/03/2010 - 02:14
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Οπως φαινεται λοιπον η 480 ειναι καπου στα 15-30% πιο γρηγορη απο την αντιστοιχη μονοπυρηνη καρτα της ΑMD, 5870. Η 5970 απο την αλλη ειναι σταθερα πρωτη σχεδον παντου.
z3et — Σαβ, 27/03/2010 - 02:42
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μαρ 2009
Καταχωρήσεις: 8488
Και ενα πληρες review (35 σελιδες!!!) των 470 και 480 απο το guru3D
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/1
voltmod — Σαβ, 27/03/2010 - 19:38
Κατάσταση:
Εγγραφή: Δεκ 2008
Καταχωρήσεις: 2764
Από τα σχόλια που διάβασα και εγώ johny.xmarks, στην πλειονότητα των reviews, τα σχόλια ήταν πικρόχολα για την Nvidia.
Το ερώτημα των περισσότερων ήταν πως γίνεται να καθυστέρησαν έξι μήνες τις νέες κάρτες γραφικών για αυτές τις επιδόσεις;
Οι περισσότεροι περίμεναν, 50% επιδόσεις πάνω από την ATI Radeon HD 5870 για την Geforce GTX 480 από ότι κατάλαβα και σίγουρα καλύτερες επιδόσεις από εκείνες της ATI Radeon HD 5970...
Άλλοι επιπροσθέτως τα βάζουν με την κατανάλωση των νέων Geforce GTX 480 και 470, άλλοι με την Απόδοση/ Τιμή τους...
Αυτός ο "γύρος" μάλλον ανήκει στην AMD λένε...
Γιώργος Ιωσηφίδης
johny.xmarks — Κυρ, 28/03/2010 - 08:13
Κατάσταση:
Εγγραφή: Μάι 2009
Καταχωρήσεις: 116
Μα ρε Volt, λογικό δεν είναι? Τα λεγα και πριν εγώ αλλά δεν ήταν και δύσκολο να το μαντέψω με τα στοιχεία που είχαν βγεί στη δημοσιότητα. Και αυτό γιατί, ακόμα και η μικρή Matrox μπορεί να φτιάξει την γρηγορότερη κάρτα γραφικών, απλώς θα είναι μεγάλη σαν κουτί και θα καίει 600W!! Kαι ρωτάω τώρα εγώ....ΚΑΙ???? Εσύ, αν γινόταν αυτό θα θα θεωρούσες ότι κατάφερε(ουσιαστικά) κάτι η Matrox (και η οποιαδήποτε Μatrox)? Γιατί έτσι το πάει η ΝVidia...και καλά ότι το wattage για τον gamer δεν μετράει. Ναι, δεν μετράει τόσο, αλλά όταν ρε NVidia μου βγάζεις μια GF480 με 300W TDP ενώ η ΑΜD βγάζει την 5970 με 300W(και μάλιστα με 2 GPU's-και μη μου πει κανείς "ε δεν είναι με μια GPU..."- γιατί εμείς ΚΑΡΤΕΣ αγοράζουμε, οχι GPU's!) και σε ξεσκίζει στα bench...ε...που πας ρε Καραμήτρο???Game Over. Δεν πα να'χεις και CUDA και 3DVision (ωραίο αυτό ) και Τesla και Kalashnikov (LOL) και όλα τα άλλα. Και με την όλη ιδέα GPGPU ρε ΝVidia μας τα'πρηξες...ναι...industry-first h ΝV με το GPGPU, industry-last στα games!Μπράβο!!Πάρτα τώρα να μάθεις.
Και θα το πω και αλλιώς τώρα γιαυτούς που γουστάρουν αριθμούς. H 5870 στα 188W είναι περίπου 10-15% πιο αργή από την 480 στα 295W. Δηλαδή η 480 είναι 10-15% πιο γρήγορη και 58% πιο ενεργοβόρα. Ε εαν η AMD έβγαζε μια single-GPU κάρτα με 300W TDP, θα ήταν πολύ πιο γρήγορη από την 480. Κατά περίπου 40%. Τα μαθηματικά τουλάχιστον έτσι υποστηρίζουν.
"Character is like a tree and reputation is like its shadow. The shadow is what we think of it; the tree is the real thing."