Review: ASUS Crosshair IV Formula

Σύστημα μέτρησης

Το σύστημα μέτρησης του GHz.gr αποτελείται από τον επεξεργαστή AMD Phenom II X4 965 (3.2GHz), την κάρτα γραφικών AMD ATI Radeon HD 5870, 4GB μνήμης DDR3-1600 (8-8-8-24, 1T) τύπου XMS3 της Corsair (ρυθμισμένης στα 1333MHz) και το τροφοδοτικό CMPSU-950TX 950W της Corsair. Επιπλέον χρησιμοποιήθηκε ο σκληρός δίσκος Seagate Barracuda 7200.10 1TB.
Όσο αφορά στο λειτουργικό σύστημα, χρησιμοποιήθηκαν τα Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. Χρησιμοποιήσαμε τις εφαρμογές και benchmarks Super Pi mod1.5 (1M και 8M), WinRAR (Benchmark), Cinebench R10 (x1 CPU, All CPUs), x264 Benchmark, POV-Ray (x1 CPU, All-CPU), 3DMark Vantage καθώς και τα παιχνίδια Crysis και Far Cry 2 σε ανάλυση 1024 x 768 pixels και 1280 x 1024 pixels με χαμηλή ποιότητα απεικόνισης ώστε να απεμπλακεί από τα αποτελέσματα όσο το δυνατόν η κάρτα γραφικών.

Επιδόσεις

Αν και επισήμως δεν έχουμε αξιολογήσει άλλο motherboard που να βασίζεται στην πλατφόρμα AM3 της AMD, θα βρείτε στα διαγράμματα που παραθέτουμε ένα ανταγωνιστικό motherboard το οποίο όμως βασίζεται στο προηγούμενης γενιάς chipset της AMD, 790FX. Χάρη στα διαγράμματα μας, μπορείτε να πάρετε μία γεύση για την απόδοση του νέου chipset της AMD σε σχέση με το παλαιότερο αν και η εικόνα θα ήταν πιο ολοκληρωμένη και αντικειμενική αν τα motherboard ήταν κατασκευασμένα από την ίδια εταιρεία. Πάντως η σύγκριση προσφέρει μία σχετικά καλή εικόνα.

Κανείς επίσης δεν σας απαγορεύει να συγκρίνετε τις επιδόσεις του με εκείνες των motherboard που έχουμε αξιολογήσει κατά καιρούς για τις πλατφόρμες LGA 1156 και LGA 1366 της Intel (ως επι το πλείστον χρησιμοποιούμε παρόμοια υποσυστήματα στο σύστημα μέτρησης μας όπως μνήμη ή κάρτα γραφικών) αν και οι επεξεργαστές που έχουμε χρησιμοποιήσει (Intel Core i7-870 και Core i7-940) δεν είναι ακριβώς ανταγωνιστικοί του AMD Phenom II X4 965 αφού είναι αρκετά ισχυρότεροι. Για την πλατφόρμα της AMD, AM3 και το chipset AMD 890FX/SB850 έχουμε μόνο καλά λόγια να πούμε αφού έχει αποδείξει την αξία της στον χρόνο. Το chipset επίσης AMD 890FX/SB850 και αρκετά “δυνατό” σε επιδόσεις είναι και αρκετά υψηλό επίπεδο εξοπλισμού προσφέρει. Ας δούμε ωστόσο τις επιδόσεις του νέου motherboard σε σχέση με ένα παλαιότερης γενιάς motherboard, το Gigabyte GA-790FXT-UD7.

Στους μαθηματικούς υπολογισμούς, η πλατφόρμα με το 890FX το οποίο αποτελεί το "κέντρο" το ASUS Crosshair IV Formula δείχνει να μην τα καταφέρνει τόσο καλά όσο το 790FX της AMD, την βάση για την κατασκευή δηλαδή του Gigabyte GA-790FXT-UD5P

Αντιθέτως, στο Cinebench R10, και κατά την διαδικασία rendering της φωτογραφίας στο benchmark, το ASUS Crosshair IV Formula αποδεικνύεται ταχύτερο.

Ελαφρώς υποδεέστερο από το Gigabyte GA-790FXT-UD5P στην συγκεκριμένη περίπτωση το ASUS Crosshair IV Formula ωστόσο τα νούμερα είναι πάρα πολύ κοντά και οι διαφορές είναι στην ουσία αμελητέες

Το AMD 790FX δείχνει ελαφρώς πιο γρήγορο, κάτι που βεβαίως μπορούμε να ισχυριστούμε και για την υλοποίηση της Gigabyte. Σε κάθε περίπτωση πάντως οι διαφορές με το Crosshair IV Formula είναι αμελητέες

Ίδια εικόνα και στον WinRAR, με τα νούμε να βρίσκονται μέσα στα πλαίσια του στατιστικού λάθους

Ακόμα και στο 3DMark Vantage, οι διαφορές μπορούν να θεωρηθούν μικρές. Είναι ωστόσο υπαρκτές

Στο Crysis το ASUS Crosshair IV Formula αποδίδει σχεδόν παρόμοια με το Gigabyte GA-790FXT-UD5P προσφέροντας καλύτερα "minimum" αποτελέσματα αλλά και ελαφρώς χειρότερα "average'

Στο Far Cry 2 οι διαφορές είναι εντονότερες, ωστόσο, κατά την άποψη μας δεν προβληματίζουν ιδιαίτερα και σίγουρα δεν μπορούν να παίξουν αποφασιστικό ρόλο για την αγορά ή όχι ενός motherboard. Αν ήταν 100% ανταγωνιστικά τα δύο motherboard που παραθέτουμε, ίσως και να έπαιζε όμως.