Review: Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge)

Επιδόσεις Intel HD Graphics 4000

Ιδιαίτερα ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσαν οι επιδόσεις του υποσυστήματος γραφικών Intel HD Graphics 4000 που βρίσκεται στο εσωτερικό του Intel Core i7-3770K. Για να αποκτήσουμε μία περισσότερο σαφή εικόνα για τις δυνατότητες του ενάντια στο υποσύστημα γραφικών προηγούμενης γενιάς Intel HD Graphics 3000 που βρίσκεται για παράδειγμα στο εσωτερικό του Core i5-2500K, εκτός από την σύγκριση των δύο υποσυστημάτων γραφικών με τις εξ' ορισμού συχνότητες λειτουργίας Turbo Boost των δύο επεξεργαστών, ρυθμίσαμε τον Core i7-3770K στα επίπεδα του "2500K". Έτσι, στην μία περίπτωση ο Core i7-3770K έτρεχε στα 3.9GHz με ενεργοποιημένο το HyperThreading αλλά απενεργοποιημένο το Turbo Boost ενώ στην άλλη περίπτωση έτρεχε σταθερά στα 3.7GHz, με απενεργοποιημένο το Turbo Boost και απενεργοποιημένο το HyperThreading. Επιπλέον ο Core i5-2500K είχε απενεργοποιημένο το Turbo Boost, ώστε να "τρέχει" επίσης σταθερά στα 3.7GHz.

Στις δύο παρακάτω φωτογραφίες μπορείτε να δείτε τα δύο motherboards (GA-Z77MX-D3H και GA-A75M-UD2H) που χρησιμοποιήσαμε για τις ανάγκες της δοκιμής μας

Για μία άμεση αντιπαράθεση με την Fusion APU πρόταση της AMD, είχαμε στα χέρια μας ένα A8-3850 με το ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών AMD Radeon HD 6550D. Για να έχουμε μία κάπως πιο "ωραία αναλογία ισχύος" (αν και ο επεξεργαστής είναι αρκετά υποδεέστερος των δύο Intel) τον υπερχρονίσαμε στα 3.9GHz. Να σημειώσουμε ότι στην περίπτωση της Intel, η μνήμη έτρεχε στα 2133MHz, ενώ στην περίπτωση της πλατφόρμας της AMD στα 1600MHz, αφού είχαμε πρόβλημα να ρυθμίσουμε το motherboard A75M-UD2H που είχαμε στα 1866MHz και μας πίεζε ο χρόνος για να "ψάξουμε" την κατάσταση περισσότερο.

Στην περίπτωση του Intel HD Graphics 4000, η συχνότητα λειτουργίας ββρισκόταν στα 1150MHz, στην περίπτωση του Intel HD Graphics 3000 στα 1050MHz ενώ στην περίπτωση της AMD Radeon HD 6550D στα 850MHz.   

Στο Resident Evil 5, το Intel HD Graphics 4000 είναι το ισχυρότερο και στις δύο αναλύσεις. Δείτε όμως στηνυψηλότερη ανάλυση, πόσο κοντά βρίσκεται η Radeon HD 6550D, η οποία δεν έχει την απαραίτητη βοήθεια από τον επεξεργαστή που την συνοδεύει.

Στο Aliens vs Predator, η Radeon HD 6550D δείχνει ότι μπορεί να ανταπεξέλθει καλύτερα σε απαιτητικές συνθήκες tesselation και σε υψηλής ανάλυσης textures.

Στο Heaven 2.0 και με την ρύθμιση για το tesselation στο "normal", το Intel HD Graphics 4000 υπερτερεί, κάτι που αποτελεί ιδιαίτερα ευχάριστη έκπληξη. Ακόμα και με τον A8-3850 στα 3.9GHz, η Radeon HD 6550D δεν έχει αρκετή βοήθεια.

Στο 3DMark Vantage (DirectX 10), η AMD Radeon HD 6550D είναι η πιο ολοκληρωμένη πρόταση