2 x ATI Radeon HD 5970 (4-way CrossfireX)

Τετ, 23/12/2009 - 04:27 — voltmod

3DMark Vantage (1.0.1)

Στο 3DMark Vantage, χρησιμοποιήσαμε για την ποιότητα απεικόνισης την επιλογή "High" (αντί για τη συνηθισμένη επιλογή "Performance") και πιο συγκεκριμένα στα "Texture Quality", "Shadow Shader Quality", "Shadow Resolution Quality" και "Shader Quality".

Εκπληκτική η αύξηση στις επιδόσεις στο 3DMark Vantage. Βέβαια η ανάλυση είναι "χαμηλή" ωστόσο αυτό δεν έχει σημασία για την εξαιρετική εικόνα. Το σύστημα με τις δύο "5870" σε CrossfireX επισκιάζει την "5970".

Το ίδιο παρατηρούμε και με την ενεργοποίηση του Ανισοτροπικού φιλτραρίσματος ή του φίλτρου εξομάλυνσης των ακμών.

Σε ανάλυση 1600 x 1200 pixels παρατηρούμε εξίσου καλή εικόνα για τα συστήματα σε "CrossfireX".

Ακόμα και σε αυτή την υψηλή ανάλυση και με τα AA και AF ενεργοποιημένα, οι 3DMarks στα δύο συστήματα με τις διπλές "5970" δεν λένε να πέσουν κάτω από τουε 20000.

Το ίδιο συμβαίνει και στην υψηλότατη ανάλυση των 1920 x 1200 pixels. Κάτι συμβαίνει ωστόσο με τους drivers στην συγκεκριμένη ανάλυση, διότι το σύστημα με τις δύο ATI Radeon HD 5870 σε CrossfireX βρίσκεται "κάτω" από την ATI Radeon HD 5970.

Εδώ το σύστημα με τις δύο "5870" ξαναπήρε "κεφάλι" από την ATI Radeon HD 5970. Για πρώτη φορά τα "scores" πέφτουν κάτω από τους 20000 3DMarks στα συστήματα με ATI Radeon HD 5970 CrossfireX (4-way CrossfireX).

‹ Προηγούμενη Σελίδα Επόμενη Σελίδα ›

Εισέλθετε για να σχολιάσετε
Print
PDF

Δείτε ακόμη...

Ετικέτες:

Oh my god!θα μας τρελάνεις ρε

ThOraX says:

Oh my god!θα μας τρελάνεις ρε φιλε voltmod. Ηθελες και πιο μεγάλη Cpu;Οι επιδοσεις ειναι παλαβές! Κρυος ιδρώτας με ελουσε!!!

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Οπως παντα εξαιρετικος και

z3et says:

Οπως παντα εξαιρετικος και αναλυτικος ο Volt

Ο συνδιασμος σε Crossfire X σκοτωνει, αλλα ειναι αχρειαστος για τον μεσο... ισως και για τον hi-end χρηστη μιας και μονο μια 5970 (μη πω 5870) ειναι υπεραρκετες!

Τα 550watt σε full load με παρεξενεψαν λιγο μιας και τοσα θα επρεπε να τρωνε μονες τους οι καρτες και οχι ολο το συστημα, απλα φενεται μερικοι GPU κοιμουνται, ειτε απο drivers ειτε κακη υποστιριξη απο το game.

Κατα τα αλλα super!

Αντε Volt, καντες τεσσερις next time!

(Ξερω οτι δεν γινεται, αλλα θα βρεις ακρη εσυ, lol!)

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Άγιε μου Voltmod , φέτος

Lacrimosa_daemon says:

Άγιε μου Voltmod , φέτος ήμουν πολύ καλός gigawarrior ... ;P Δε μπορώ να δουλέψω μετά απο αυτό.

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Δεν έχω λόγια...

PaNoSUPER-3-Forum says:

Δεν έχω λόγια μετά απο αυτό που είδα!!! θα χρειαστεί ενα 5 λεπτο για να το συνειδητοποιήσω!!

υγ1) Οπως είπες οι drivers είναι ανώριμοι και γι αυτό δεν βλέπουμε την διαφορά που θα έπρεπε να δούμε αλλά είμαι σίγουρος ότι σε νέες εκδόσεις τους θα δούμε και τρελά νουμερα!!!

υγ2)Εναν Phenom ΙΙ 955ή965 πόσο πρέπει να τον κάνεις για να μην τρώει bottleneck?...xoxoxo :D

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Απίστευτος οδήγός :)

Re4cTiV3 says:

Απίστευτο review :) φιλαράκι! Συνέχισε!!
Ελπίζω να ανέβεις καμια φορά Σαλόνικα να μας κάνεις επίδειξη (ξες τι λέω... )

Τελευταία τροποποίηση από Re4cTiV3 — Τετ, 23/12/2009 - 17:34.

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Δεν λέω φοβερές επιδόσεις σε πρώτη ανάγνωση,

baraka says:

αλλά για μια ακόμα φορά δικαιώνομαι που δεν μου αρέσουν οι multi GPU λύσεις. Αν είναι να δώσω 1000 και πλέον ευρώ μόνο για κάρτες γραφικών δεν περιμένω απλώς, αλλά απαιτώ κορυφαίες επιδόσεις σε κάθε παιχνίδι και ανάλυση. Αν μάλιστα προσθέσουμε και το κόστος του extreme edition επεξεργαστή που θα χρειαστεί κάποιος για να μπορέσει να συνοδέψει σωστά τα δύο θηρία, καθώς και εκείνο του τροφοδοτικού [και του λογαριασμού της ΔΕΗ, έτσι για να μην ξεχνιόμαστε], τότε ευχαριστώ, αλλά θα προτιμήσω μία κάρτα γραφικών.
Επίσης για να μην τρελαίνεστε κιόλας να υπογραμμίσω ότι οι επιδόσεις της 5970 ή ακόμα και των διπλών 5970 δεν διαφέρουν και πολύ από εκείνες μίας GTX 295 δλδ μίας κάρτας γραφικών που κλείνει χρόνο στην αγορά και που σε πολλές περιπτώσεις προσφέρει υψηλότερα min fps άρα και ομαλότερο gaming, ενώ αυτή τη στιγμή κοστίζει τουλάχιστον 100 ευρώ λιγότερα από την 5970.
Φοβερή εξέλιξη...

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Φίλε baraka, αν ελέγξεις τις

voltmod says:

Φίλε baraka, αν ελέγξεις τις επιδόσεις της ATI Radeon HD 5970 (από αυτό το συγκριτικό τέστ) και τις επιδόσεις της Nvidia Geforce GTX 295 σε αυτό το τεστ (να θυμίσω ότι οι μετρήσεις έχουν πραγματοποιηθεί στο ίδιο σύστημα οπότε δεν υπάρχει λόγος να μην τις συγκρίνουμε απευθείας) τότε εγώ βλέπω την μέρα με την νύχτα.
Δεν υπάρχει πουθενά η Nvidia Geforce GTX 295
Δες απλώς τις διαφορές στην ανάλυση 1080p ή μεγαλύτερη με 4x AA και 16x AF και θα πειστείς...

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Αρκετά διαφωτιστικό...αλλά

johny.xmarks says:

Αρκετά διαφωτιστικό...αλλά αργά ή γρήγορα θα ωριμάσουν οι drivers και τότε θα πρέπει να ξανακάνεις το review .Όλα καλά..αλλά αφού η κατανάλωση είναι max 544W (πές 600) να είσαι μέσα, γιατί να μην βάλει κάποιος ένα 650/700W τροφοδοτικό???

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Είναι φανερό οτι κατι

Turrican says:

Είναι φανερό οτι κατι συμβαινει με τους drivers.Φανταζομαι τι νουμερα θα βγαλει ο συνδυασμος μολις διορθωθουν τα προβληματα.
Voltmod σε ζηλευω...

Εισέλθετε για να σχολιάσετε

Δυστυχώς, δεν πρόλαβα να

voltmod says:

Δυστυχώς, δεν πρόλαβα να δοκιμάσω κάτι τέτοιο. Έκρινα, ότι αποκλείεται κάποιος που θα αγοράσει δύο τέτοιες κάρτες γραφικών ότι θα προτιμήσει να τις συνδυάσει με ένα τροφοδοτικό μικρότερης ισχύος από 750W-800W.
Νομίζω ότι ένα τροφοδοτικό 650W-700W θα ήταν "οριακή επιλογή". Ας υπάρχει λίγος "αέρας", δεν βλάπτει. Να τονίσω, πως η μέτρηση πραγματοποιήθηκε την ώρα που "έτρεχε" το 3DMark Vantage. Αν "έπαιζαν" όλα "τσίτες" (επεξεργαστής κ.λ.π) είναι άλλο θέμα. Η κατανάλωση ήταν ελαφρώς χαμηλότερη όταν έτρεξα Crysis ή Far Cry 2.

Τόσο οι drivers, όσο και ο χαμηλής συχνότητας επεξεργαστής είχαν τον ρόλο τους, δυστυχώς.